直流变压器?正激转换器?隔离放大器?你说了算!

time : 2018-07-31 12:21       作者:凡亿pcb


有时候设计实例栏目的投稿并不完全符合这个栏目的主题,但仍会引起EDN读者的兴趣。读者牛顿的一篇关于直流变压器设计的文章就是这种情况,一看标题就吸引人。

我和牛顿对这个电路有一些友好的辩论。在我看来,它是正激转换器的核心(对电源设计工程师而言),或者是隔离放大器(对模拟设计工程师而言),它有明确的驱动同步整流,但没什么新东西,只是一个完全通用的电路实现或展示。

牛顿不同意我的观点,他认为初级侧的任何电容都会因匝数比而成倍增加(他设想用于单级48V至1V电信转换器),有效改善了从次级侧看到的电容器特性,并充分利用CV与CV2(容量与能量)之比的好处。


图1:从整个线路来看,原边是一个H桥,副边也有一个(就像“真正的”变压器一样可逆),由8个浮置栅驱动器开关。

他做了一些基本测试:在上面的电路中,驱动变压器和主变压器均使用了环形磁芯。运行中,它成功地在两个方向上通过了大电能。

研究中我当然也在网上查阅了大量资料,重点是同步整流器。

牛顿继续说:

AC或“DC”变压器在端口之间提供连续的准瞬时链路,并且是完全可逆的。这种连续的耦合,或转交,或反映,适用于电压或电流,与匝数比成比例。阻抗的准瞬时反映是匝数比的平方。

受EDN之前一篇文章的启发,对于最初所设想的用途,即在数据中心48V至<1V的转换中,这样的质量非常重要。在低于1V的电平下,很难获得足够的电容来支持电流浪涌需求。对于≤1V电平输出,直流变压器会将48V电源输入端的每一微法反映成≥482微法。这种反映很快,与反转(转换)率无关。

那么,这个显得有些荒谬的正激转换器的通用电路,是不是拉开了厚重的幕帷,将迄今一直未被考虑的架构属性示之于众?

这或许是我喜欢说的“不成熟的设计构思”?有趣的思考,但没有任何实用价值,反正现在还没有。
原文刊登在EDN美国网站,参考链接DC Transformer? Forward converter? Isolation amp? You decide!,由Jenny Liao编译。